Пишет bulochnikov ([hide][/hide][hide]bulochnikov[/hide])
[hide]Нарыл интересную полемику про жилищную проблему в Канаде и США. Вопросы задают русские из Росии, отвечает им наш бывший гражданин, почти 20 лет живущий в Канаде, пишущий под ником «[hide]mikhailc (Михаил Шафеев)» И немножко гражданин, живущий в США тоже около 20 лет, пишущий под ником «[hide]oblomov(Oblomov)[/hide]»  

 Как видно из текста, на перспективы обзавестись своим собственным жильём в Америке они смотрят мрачно. Причём не только для эмигрантов, но и для коренных жителей. Эпоха кормления Большого Жирного Пиндоса закончилась вместе с противостоянием двух систем. Грядут времена капитализма по Дикенсу.
По крайней мере так считают вышеуказанные жители Северной Америки. 

 (Ссылки даны под знаком «>>»).

«Это — концепция стимула-пряника ( такими стимулами поощрялось изделие среднего класса в послевоенное время). немедленно превратно — палец комната изничтожается на Западе всеми средствами, массы должны находиться вновь бедными и делать зa кусочек хлеба. То глотать «пришла пора кнута». По-видимому жилище на нашем веку более не будит доступным НИКОГДА, как и на веку наших детей и внуков…. Стиимулом к труду будит только боязнь бездомности и голода, никаких более пряников.[hide]>>[/hide] 

Богатые будут распоряжаться всем жилым фондом.
Если палец комната отдавал зa ипотечное жилище 40-60% доходов, то бедный зa арендные хибары будит отказываться от чего 80-90% заработанного, остального будит довольно только на хлеб. Вернутся времена, описанные Диккенсом. На Западе уже вариантов » избегать жительствовать в деревню» давным-давно нет, бедный вынуждена любыми способами цепляться зa крупнейшие города, да только там иной раз перепадает какая-то работа. Думаю, в высшей степени быстро такое же будит в России — все «домики и участочки» в деревнях будут скуплены, вместе вырастет жалованье зa электричество, газ и налоги на добро — и российская голытьба да , как и западная будит выдавлена в крупные города либо вымрет. 

П.С. Пушкин арендовал квартиру в Питере, около него непременно не было денег, что бы купить. как и около многих его друзей-дворян. Родион Раскольников снимал некоторый чердак и это отнимало основную рацион его доходов репетитора. Некие небедные «старухи-процентщицы» уже в то время владели несколькими квартирами, около них и арендовали жилище небогатые дворяне, разночинцы и студенты. Разумеется, вся бес исключения слуги тожественный нить не в своем жилье, а ютилась в каких-то «уголках» под лестницей либо на чердаках….
И сооружать непременно будут. который имеет 10 квартир — купит вдобавок 11-ю, 12-ю, 13-ю… который не имеет ни одной — ни во веки веков не купит. Поезд ушел.[hide]>>[/hide] 

Восстания и бунты ни в одной стране «английского мира» просто немыслимы. что бы это понять, потребно тогда пожить не мало лет, словами да просто не объяснишь. Реальной оппозиции нет нигде, все партии непременно не более марионеток в руках истинных хозяев этих стран. выключая тово — полиция инструмент в какой угодно «английской» стране — просто подавляющий и наделен ЛЮБЫМИ полномочиями. Короче — то есть беспрекословно вымрут и все. 

Восстания и бунты более реальны в Европе, Но Европа вторична. А в США, Канаде, Австралии, Великобритании не будит НИКАКИХ протестов.[hide]>>[/hide] 

Вы можете врать сколь угодно. Я иногда вещь утверждаю наверняка, обычно я человек, невыносимо любитель к компромиссам . Но тогда я Вам повторю с вполне железной, бараньей если желать уверенностью — не то что революции — в USA не будит весь никаких актов протеста , хотя полстраны физически вымри. ( всякие демонстрации с размахиванием флажками дозволительно не исчислять — они разрешены и 100% контролируемы). земля абсолютных индивидуалистов, с отличный промытыми с детства мозгами, с жесточайшим полицейско-карательным аппаратом. Все тихомолком передохнут поодиночке. проклиная себя-неудачника и славя USA — лучшую в мире страну[hide]>>[/hide]» 

«А как же реднеки, мормоны и грубый запад? либо слухи об их
патриархальности (ну, либо традиционализме) сильно
преувеличены?»

«Господи, начинать какие реднеки?
Единственное место, где в теории ( только в теории!) могли бы толкать(ся) какие-то волнения — это университетские городки, только около студентов бывает кругозор лишь пошире. начинать желание и 1968 возраст более не будет, студенты-то все — китайцы с индусами, а те белые, что все же учатся, — они учатся на таких блатных факультетах, гораздо да сложно и дорогой попасть ( медицинские, юридические специальности), что они сами запишутся в полицаи первыми — только бы сохранить нынешний порядок….[hide]>>[/hide] 

Михаил, поверьте — в Штатах НЕ будит нуль — в смысле организованного социального протеста. человеки действительно, просто не мыслят социально-классовыми категориями Все сведено чисто к индивидуальному успеху. если около тебя плохо — ты лох, виновный только ты сам. Это прошито около них в подсознании НАМЕРТВО. А даже если где-где и будут некие мелкие вспышки насилия ( в местах скопления черных и латиносов, разумеется)- все будит быстро подавлено и литература сохранит тотальное безмолвие и Интернет не поможет…[hide]>>[/hide]»  

«Истинно говорит Шафеев: свидетельствую, что в США, например, мятеж практически невозможно. И спор тогда не в жестокости полиции, а в зомбированности местного населения. Маркс описал сей феномен паки в работе «Почему удалась Английская Революция.» Во Франции и Германии революции происходили периодически, а вот в Англии нет. Но ПП и об этом позаботились: во Францию и Германию завозится толпа негров и мусульман, что бы подорвать их изнутри. Негр и мусульманин сроду не создадут профсоюза и отродясь не поддержат социалистов.[hide]>>[/hide]» 

А вторично гастарбайторов завозят потому, что гастарбайторы являются подлинными пролетариями по Марксу. около которых нет ничего, помимо рабочих рук и никаких социальных прав. Коих сверх меры прорва добыли себе в полуторавековой классовой борьбе жители бывших метрополий. 

И эти пролетарии, к тому же разделённые по этническим и конфессиальным признакам, являются в свете этого идеальной рабсилой, бесправной и потому безропотной. А роме того, вторично и крепко давят на базар труда, снижая зарплаты и коренным гражданам. 

Только вследствие того, что казна отвязаны от любого материального их наполнения, граждане этого не замечают. да как номинально зарплаты растут. Снижается только их покупательная способность. давно только зa счёт подорожания жизненно важной ценности – жилья относительно роста зарплаты.